Bokswereld woest op UFC baas na sabotage poging regels - dit zit erachter!

De UFC wil iets opmerkelijks: ze willen dat de Amerikaanse overheid een bestaande sportwet aanpast. En niet zomaar eentje — het gaat om de bekende Ali Act, een wet die boksers beschermt tegen oneerlijke deals.

Die wet bestaat al ruim twintig jaar. Maar volgens UFC-topman Dana White zit het hem en zijn nieuwe partner Turki Alalshikh flink in de weg. Samen willen ze namelijk groots uitpakken met een nieuwe bokspromotie onder het TKO-label.

TKO is het moederbedrijf van zowel UFC als WWE. Ze willen nu ook boksen een flinke duw geven, vooral in Saudi-Arabië waar Alalshikh grote invloed heeft.

Wat is de Ali Act en waarom wil UFC er vanaf?

De Ali Act kwam er om boksers te beschermen. Vroeger kregen ze vaak te maken met gemene trucs van promotoren die alleen aan hun eigen geld dachten.

Die wet zorgt er dus voor dat sporters eerlijk behandeld worden, dat er transparantie is over geld en dat een promotor niet alles bepaalt.

Maar de UFC staat erom bekend dat ze wél graag alles zelf in de hand houden. Kritiek daarover klinkt al jaren, vooral uit de hoek van vechters die vinden dat ze weinig zeggenschap hebben.

Door de Ali Act aan te passen, krijgt UFC mogelijk meer ruimte om boksevenementen te organiseren zoals ze dat al doen met MMA. Minder regels, meer macht.

Gaan we terug naar de tijd waarin sporters niks te zeggen hadden?

Veel mensen maken zich zorgen. Als de Ali Act wordt aangepast, kunnen de oude problemen weer terugkomen. Denk aan onduidelijke contracten, weinig vrijheid voor sporters en minder transparantie over geld.

Vooral nu Dana White en Alalshikh samen een grote boksorganisatie willen starten, komt dit verzoek nét iets te toevallig. Het lijkt erop dat ze het speelveld willen veranderen vóórdat ze echt losgaan.

Tot nu toe is niet duidelijk wat er precies verandert in de wet. Maar het feit dat dit achter de schermen speelt, roept vragen op.

Gaat deze nieuwe UFC-bokstak dezelfde kant op als MMA, waar sporters vaak zeggen dat ze vastzitten aan keiharde contracten? Of krijgen we een frisse, eerlijke start met ruimte voor iedereen?