Is het niet tijd om interim-titels af te schaffen in het kickboksen?
Deze zaterdag vinden er bij Glory Collision 5 in Ahoy twee gevechten plaats om een interim-kampioenschap, maar heeft dit wel enige waarde en doet het niet af aan een echt kampioenschap?
Het gebruik van interim-titels in de vechtsportwereld lijkt tegenwoordig meer normaal dan een uitzondering. Deze titels vaak in het leven worden geroepen wanneer een kampioen niet in staat is om te vechten, waardoor er een tijdelijke vervanger wordt aangewezen. Volgens critici doet dit afbreuk aan de waarde en betekenis van een kampioenschap titel.
Lees ook
Kickbokshistorie in de maak! Glory maakt zich op voor episch gevecht tussen Plazibat en Osaro
Welke risico's kleven aan gevecht Tarik Khbabez tegen Mo Amine bij Collision 5?
De waarde van een kampioenschapstitel: in gevaar door interim-titels?
Glory Collision 5, welke op zaterdag plaatsvindt, heeft twee gevechten op het programma staan om interim-kampioenschappen, Antonio Plazibat tegen Tariq Osaro en Tarik Khbabez tegen Mo Amine. Dit betekent dat de winnaars van deze gevechten een tijdelijke titel krijgen, terwijl de echte kampioen afwezig is.
Er is flink wat kritiek op organisaties die interim gevechten organiseren, en vinden critici dat het beter is om titels vacant te verklaren. In plaats van een interim-titelgevecht te organiseren, zouden twee andere getalenteerde vechters kunnen strijden om de vacante titel. Op deze manier blijft de waarde en betekenis van de kampioenschap titel behouden en worden deze gekroond tot echte kampioenen.
Het behalen van een kampioenschapstitel in de vechtsport is een buitengewone prestatie. Het moet niet worden ondermijnd door het introduceren van tijdelijke titels wanneer een kampioen niet beschikbaar is.
Plaats reactie
5 reacties
karatekid78 +380
Misschien moeten organisaties zoals Glory Collision overwegen om een alternatief systeem te introduceren, zoals een ranglijst waar vechters kunnen stijgen en dalen op basis van hun prestaties. Op die manier kunnen ze nog steeds aantonen dat ze tot de top behoren zonder dat er verwarring ontstaat over wie de echte kampioen is.
boksqueen67 +445
Ik ga zaterdag naar Glory Collision 5 en ik kijk uit naar de gevechten! Ik hoop dat de winnaars van de interim-titels uiteindelijk de kans krijgen om tegen de echte kampioenen te vechten, zodat we kunnen zien wie echt de beste is.
vechtsportliefhebber23 +350
Ik ben benieuwd naar de mening van de vechters zelf over deze kwestie. Zijn zij trots op het winnen van een interim-titel, of zien ze het ook als iets minderwaardigs in vergelijking met een echte kampioenschapstitel?
koen97 +296
Hoewel ik begrijp dat organisaties interim-titels gebruiken om de interesse in gevechten te behouden, denk ik dat het op de lange termijn schadelijk kan zijn voor de sport. Fans willen echte kampioenen zien, niet tijdelijke vervangers.
jasper91 +335
Ik ben het er helemaal mee eens dat interim-titels de waarde van een kampioenschapstitel ondermijnen. Het is veel logischer om titels vacant te verklaren en twee andere vechters te laten strijden om die titel. Zo blijft het kampioenschap exclusief en speciaal.
Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.
Bekijk alle reacties