Germaine de Randamie verloor gisteren haar UFC comeback gevecht tegen Norma Dumont in Las Vegas. Experts waaronder MMA journalist Aaron Bronsteter hebben zo hun twijfels bij de omstreden uitslag.
De Nederlandse De Randamie keer voor het eerst sinds 3,5 jaar terug naar de UFC. Haar laatst kooigevecht in 2020 won zijn van Julianna Peña, gisteren liep zij tegen een verlies aan tegen Dumont die verweten wordt niet veel actie te hebben vertoond.
MMA journalist Bronsteter is een van de critici die zo zijn vraagtekens hebben bij de uitslag. "Volgens de officiële eindstatistieken van Dumonts overwinning op de Randamie heeft Dumont drie gecombineerde significante treffers behaald in de twee rondes die ze unaniem won?", schrijft Bronsteter die kennelijk verbaast is over de winst van Dumont.
"Dus... Hoe wint Dumont de eerste ronde als ze geen enkele significante aanval heeft uitgevoerd?" De scheidsrechter die vechters naast arbitreren ook de vechters moet aansporen tot actie kan niet ontkomen aan kritiek.
"Mijn perspectief is dat de scheidsrechter aan het lunchen was, geen enkele slag in de eerste ronde, en hij hield het niet vol... Ik denk dat deze het handboek van de scheidsrechter niet in zijn vrije tijd bestudeert, dit is pure diefstal."(lees verder onder video).
De Randamie zelf kwam na de wedstrijd met een verklaring op social media. "Hallo allemaal, ik wil jullie allemaal laten weten dat het goed met me gaat. Een beetje diepbedroefd, maar dat hoort bij het werk. Niet het gevecht en het resultaat waar ik keihard voor heb gewerkt."
"Maar dit maakt ook deel uit van vechten. Je wint wat, je leert wat", schrijft De Randamie die ook zegt terug te gaan naar de tekentafel wat impliceert dat zijn nog niet aan haar pensioen denkt.
Lees het artikel op de mobiele website