Sean Strickland onthult waarom hij UFC titelgevecht verloor: 'Lafaard'

Sean Strickland verloor afgelopen weekend zijn UFC middengewicht titel aan de Zuid-Afrikaan Dricus Du Plessis in een gevecht dat door velen als controversieel wordt beschouwd. Zelfs UFC-president Dana White uitte zijn verbazing over de uitslag van het gevecht tijdens UFC 297 in Toronto, Canada.

Volgens White had Strickland moeten winnen en had Du Plessis voor een knock-out moeten gaan in plaats van te vertrouwen op een jurybeslissing.

Strickland's reactie op instagram

Na enige tijd van stilte reageerde Strickland op Instagram op het verlies van zijn titel. Hij beweerde dat hij het gevecht gemakkelijk had kunnen laten stoppen, wat zou hebben geresulteerd in een 'no contest', waardoor hij zijn titel zou hebben behouden.

Deze regel treedt in werking wanneer een gevecht om een specifieke reden wordt gestopt. Strickland koos er echter voor om door te vechten, ondanks dat hij naar eigen zeggen niets kon zien door een kopstoot van Du Plessis.

Strickland's kritiek op de uitslag

"Ik heb de lafaards weg niet genomen om de dokter te vertellen dat ik niet kon zien en dat ik een 'no contest' zou krijgen", schreef Strickland. Hij uitte zijn frustratie over het verlies van de ronde en het gevecht, waarbij hij benadrukte dat hij, ondanks het zichtverlies, het gevecht had gewonnen.

"De enige reden waarom je een ronde van mij won is omdat ik niet kon zien.. Ik heb dat gevecht gewonnen, de wereld weet dat ik dat gevecht gewonnen heb....... De titel die ze je gaven maakt je nooit kampioen, geniet ervan...."

Dankbaarheid en ongenoegen

Strickland sprak ook over de wond aan zijn ooglid, veroorzaakt door de kopstoot, die gehecht moest worden. Hij bedankte iedereen voor hun steun, die hem hielp om door deze moeilijke periode heen te komen.

Ondanks zijn dankbaarheid liet Strickland duidelijk zijn ongenoegen blijken over de gang van zaken rondom het gevecht en de uitslag.