De oplossing voor juryfouten in boksen en kickboksen: Revolutie of risico?

Kunstmatige intelligentie (AI) lijkt klaar om de bokssport op zijn kop te zetten. Deze technologie werd onlangs getest tijdens het rematch-gevecht tussen Oleksandr Usyk en Tyson Fury. Een door AI gegenereerde scorekaart wees Usyk aan als winnaar met 118-112, wat veel kritiek opleverde.

Hoewel het experiment bedoeld was om te laten zien hoe AI voor eerlijkere beoordelingen kan zorgen, roept het ook vragen op over objectiviteit. Vooral omdat de technologie werd gepresenteerd door een staatsgesponsord merk, blijft scepsis gerechtvaardigd.

Het probleem met menselijke juryleden in boksen

Menselijke juryleden in de bokssport staan al jaren onder druk. Fans, vechters en journalisten bekritiseren regelmatig bizarre en onverklaarbare scorekaarten. Namen zoals Adalaide Byrd en Nelson Vazquez worden vaak genoemd als voorbeelden van twijfelachtige beslissingen.

Vazquez gaf bijvoorbeeld in 2024 een 117-111 scorekaart in het voordeel van Liam Paro, terwijl Richardson Hitchins overduidelijk beter presteerde. Zulke incidenten benadrukken waarom sommigen geloven dat AI een broodnodige verandering kan brengen.

AI als oplossing voor controversiële beslissingen

Bedrijven zoals Jabbr werken aan AI-gestuurde scoremethoden voor gevechten. Jabbr’s software, die video en statistieken gebruikt, is in gesprek met commissies om wedstrijden volledig door AI te laten beoordelen.

Tijdens het Usyk vs. Fury 2-gevecht gebruikte Jabbr een algoritme dat een scorekaart van 118-110 in Usyk’s voordeel berekende. Maar zelfs met geavanceerde technologie blijven inconsistenties bestaan. De subjectiviteit van boksen maakt het moeilijk om volledig objectieve resultaten te garanderen.

De toekomst van boksen met AI-technologie

Hoewel AI-gestuurde juryleden in ontwikkeling zijn, heeft de bokssport ook andere verbeteringen nodig. Meer transparantie en diepgaand onderzoek naar controversiële scorekaarten kunnen een belangrijke stap zijn.

AI kan misschien een deel van de problemen oplossen, maar de sport als geheel moet zich blijven ontwikkelen. Of AI uiteindelijk menselijke juryleden vervangt, blijft voorlopig een open vraag.