Is Rico Verhoeven beter dan Badr Hari ooit was? Vergelijking zet alles op z’n kop Kickboks & Muay Thai Nieuws
Kickboks & Muay Thai Nieuws

Is Rico Verhoeven beter dan Badr Hari ooit was? Vergelijking zet alles op z’n kop

Is Rico Verhoeven beter dan Badr Hari ooit was? Vergelijking zet alles op z’n kop

Rico Verhoeven is al jaren de onbetwiste koning van het kickboksen. Hij pakt titels alsof het niks is en verliest bijna nooit. Zijn fysiek, zijn discipline en zijn strategie maken hem moeilijk te verslaan.

Toch vragen veel fans zich af of hij echt beter is dan Badr Hari. Want Badr had iets anders. Hij had vuur. Hij had die dreiging. Hij hoefde soms maar te kijken en tegenstanders begrepen al: dit wordt geen leuke avond.

Badr was explosief, onvoorspelbaar en een beetje gek. Juist dat maakte hem gevaarlijk. Rico is rustiger, slimmer, berekender. Hij wint met controle, niet met chaos.

Badr Hari maakte fouten buiten de ring, Rico blijft altijd professioneel

Badr Hari had meerdere gevechten buiten de ring. En dan bedoelen we letterlijk. De rechtszaken, de relletjes, de schorsingen – ze maakten hem berucht. Het hielp zijn imago als bad boy, maar niet zijn carrière.

Rico Verhoeven vs Badr Hari 3

Rico pakt het anders aan. Hij is professioneel, zakelijk en houdt privé en werk gescheiden. Hij traint, eet, slaapt en herhaalt dat. Geen drama, geen headlines – behalve om sportieve redenen.

Dat maakt Rico misschien minder spannend, maar wel betrouwbaarder. En dat is precies waarom hij zo lang op topniveau blijft presteren.

Fans willen spanning, maar Rico levert stabiliteit en records

Veel fans houden van chaos. Van explosies. En dus roepen ze: “Badr was beter.” Maar als je kijkt naar prestaties, dan wint Rico het bijna overal.

Meer gewonnen partijen. Meer verdedigde titels. Minder verliezen. En vooral: langer op topniveau gebleven.

Badr Hari gaf vuurwerk, maar brandde ook sneller op. Rico is als een diesel: langzaam op gang, maar niet te stoppen als hij draait.

Plaats reactie

666

1 reacties

K14ever +17

Aparte vergelijking. Badr was destijds de beste(?), maar waarschijnlijk de gevaarlijkste tegenstander wanneer het om 1 gevecht op een avond ging. Alleen was destijds de K1 het grootste evenement. Dat werd beslist over 3 partijen op 1 avond. Heroïsch om te zien, zo'n toernooi. Maar Badr heeft nooit een K1 toernooi gewonnen. Zijn incasseringsvermogen was iets minder dan van andere vechters.
Zou Badr in deze 'tijdperk' gevochten hebben tijdens zijn piekperiode, dan waren er spannende gevechten tussen Badr en Rico geweest. Hoewel Badr niet goed tegen berekende vechters kan (irritaties tussen hem en de goed verdedigende Bonjaski als voorbeeld), als Badr ruimte kreeg, dan kom iedereen ten prooi vallen, ook Rico. Daarom ook jammer dat Badr en Jamal niet tegen elkaar in de ring stonden als The Fight of Morocco. Destijds stonden Nederlanders vaak in de K1 (finale) tegenover elkaar. Dat 'durfden' ze niet aan onder de Marokkaanse vlag. Persoonlijk een gemiste kans.
Rico heeft alle uitdagers verslagen, waar ook grote namen tussen zaten. Maar te weinig gevechten in een jaar en helaas te weinig heroïsche toernooien. Waardoor de K1 winnaars van destijds in mijn ogen meer status hebben. Staat los voor mijn respect voor Rico als kampioen, over zo'n lange periode, zijn incasseringsvermogen en zijn zakelijk instinct (weinig wedstrijden, financieel onafhankelijk). Een goede gast die de moderne kampioen waardig is, binnen als buiten de ring.

16-04-2025 23:25
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties

Meer nieuws