Geheime afspraken: 'influencer-gevechten pure matchfixing?'

Het fenomeen van influencer-gevechten, waarbij bekende internet persoonlijkheden de ring betreden tegen professionele vechters, wint aan populariteit. Voor veel fans is het puur entertainment, maar er zijn insiders die twijfels hebben over de eerlijkheid van deze wedstrijden.

Sommigen vergelijken de opzet zelfs met de professionele worstelwereld, zoals de WWE, waar uitkomsten vaak zijn gescript.

Twijfels over eerlijkheid in de ring

Op 15 november zullen Mike Tyson, inmiddels 58 jaar, en de voormalige YouTube-ster Jake Paul tegenover elkaar staan. Iron Mike, een bokslegende, vecht tegen een relatief nieuwe bokser, wat de vraag oproept of de uitslag al is bepaald. Dit soort scenario’s voedt de discussie over matchfixing, waarbij gokkers gemakkelijk voordeel kunnen halen uit mogelijke afspraken. In Nederland staat er ook een vergelijkbaar gevecht gepland.

Op 22 december vindt Boxing Influencers plaats, waarbij vechtlegende Melvin Manhoef het opneemt tegen Dave Roelvink bij Boxing Influencers. Roelvink traint weliswaar boksen, maar zijn niveau komt niet in de buurt van dat van Manhoef. Andere organisaties, zoals KSI’s Misfits, zetten ook dit soort evenementen op.

De entertainmentfactor en mogelijke manipulatie

Veel influencer-gevechten worden gepresenteerd als amusementswedstrijden in plaats van serieuze sportevenementen. Dit maakt het lastig om de mate van sportieve eerlijkheid te bepalen. Omdat het doel vaak is om aandacht en inkomsten te genereren, kan dit de verdenking van opzet en manipulatie vergroten. Sommige insiders en fans hebben gespeculeerd over wedstrijden waarbij de uitkomst al van tevoren was afgesproken.

Het gokken op influencer-gevechten groeit net zo snel als het fenomeen zelf. Veel online gokplatforms bieden weddenschappen aan op deze evenementen, maar er zijn unieke risico's aan verbonden.

Regels en toezicht verschillen

In veel landen zijn er strikte regels voor gokken op traditionele sporten, maar influencer-gevechten vallen vaak buiten deze strikte controles. Hierdoor kan het lastiger zijn om te waarborgen dat de wedstrijden eerlijk verlopen en dat de uitkomsten niet gemanipuleerd zijn.

Omdat commerciële bedrijven vaak de organisator zijn, kan de transparantie rond influencer-gevechten verschillen. Als de regels niet duidelijk zijn en het toezicht beperkt is, roept dit vragen op over de betrouwbaarheid van de wedstrijden.

Verhoogd risico op matchfixing

Het entertainment karakter en de hoge bedragen die met deze evenementen gemoeid zijn, vergroten de verdenking van mogelijke matchfixing. Als er aanwijzingen zijn van manipulatie, kan dit de uitbetaling van weddenschappen beïnvloeden.

De mate van show en entertainment maakt het voor gokkers moeilijk om te bepalen hoe serieus de deelnemers zijn en wat hun werkelijke vaardigheden zijn. Dit verhoogt het risico op onverwachte uitkomsten, wat tot verlies kan leiden voor degenen die inzetten.